Logo

MARRELLA SANDRA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la movilidad de su jubilación por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional una ley de movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Jubilacion por invalidez Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426 Doctrina badaro Doctrina deprati


¿Quién es el actor?

MARRELLA SANDRA ANTONIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la movilidad de la jubilación por invalidez de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES abonar las diferencias en la movilidad jubilatoria entre lo percibido y lo que correspondía, durante enero y febrero de 2021, aplicando la nueva Ley 27.609 a partir de marzo de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Badaro" y "Deprati" sobre la movilidad de las jubilaciones. Consideró que el Estado debe garantizar el cumplimiento del mandato constitucional de movilidad de los haberes previsionales. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por los argumentos esbozados en fallos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar