MERIDA NELIDA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias por movilidad sólo para enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto por el juez de grado.
- Aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de confiscatoriedad.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la CSJN.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: