GIORDANO MIRTHA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que ordenó actualizar el haber inicial de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a los índices a aplicar para la actualización.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Blanco" para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 utilizado por ANSES para actualizar las remuneraciones. Sin embargo, modificó el índice a aplicar para la actualización de la Prestación Básica Universal, disponiendo aplicar los criterios del precedente "Badaro".
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inválida la Resolución 56/18 de ANSES, por lo que los mismos argumentos aplican para cuestionar la constitucionalidad del Decreto 807/16.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que el fallo "Quiroga" de la Corte no limitó su actualización a una fecha determinada de obtención del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad.
- Por lo tanto, la Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, para aplicar los índices dispuestos en "Badaro" para la actualización de la PBU.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: