MERELES DARWIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y ordenó a partir de allí la aplicación del mecanismo de actualización previsto en dicha ley. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la merma del haber resulte confiscatoria. Consideró inaplicable la escala de deducción de la Resolución 6/09 al haber del actor. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha fijado la doctrina sobre la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial (Fallos "Elliff" y "Blanco"). La Ley 26.417 estableció un nuevo mecanismo de actualización a partir de su vigencia. La aplicación de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 puede generar una merma confiscatoria del haber, lo que torna inconstitucional dicha norma. La escala de deducción de la Resolución 6/09 no es aplicable al actor por haber obtenido su beneficio conforme la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: