PATANE CLAUDIA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización de sus remuneraciones y la movilidad de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Seguridad social
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
Movilidad previsional
¿Quién es el actor?
Claudia Silvia Patane
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la actualización de remuneraciones y movilidad de la Prestación Básica Universal
La Cámara hizo lugar parcialmente a los agravios:
- Confirmó el método de actualización de la Prestación Básica Universal aplicando el índice "Badaro"
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de generar una quita mayor al 15%
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de otras normas por falta de acreditación de perjuicio concreto
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: