CARDOSO ALFREDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): CARDOSO ALFREDO JUAN A quién se demanda (Demandado): ANSES Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reajustes de su haber previsional Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se revoca la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiese correspondido de haberse aplicado la Ley 27.426, únicamente para los meses de enero y febrero 2021, aplicándose luego la Ley 27.609.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN en el fallo "García Marta Susana".
- Se difiere la regulación de honorarios para la etapa de ejecución. Fundamentos principales de la decisión:
- La actualización de remuneraciones mediante el ISBIC debe aplicarse para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, por ser más favorable que la aplicación del índice RIPTE dispuesto por la Ley 27.426, a fin de resguardar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Corresponde declarar la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, en línea con pronunciamientos previos.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos introducidos por el DNU 274/2024 que modificó el sistema de movilidad, a fin de abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad.
- En relación al impuesto a las ganancias, corresponde remitirse a lo resuelto por la CSJN en el fallo "García Marta Susana".