CASCIO OSCAR FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CASCIO OSCAR FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES sobre los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, por falta de acreditación del perjuicio.
- Respecto al diferimiento de la PBU, la Cámara entiende que el fallo "Quiroga" no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes supere el 15% de confiscatoriedad.
- Se declara inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 al haber del actor, al haber adquirido su beneficio bajo la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: