BARRERA DIOCARETZ JOSE EVARISTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y diferió el tratamiento de un precedente para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
BARRERA DIOCARETZ JOSE EVARISTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el período considerado para el cálculo de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) no abarcaba el lapso contemplado en el precedente "Elliff". Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto en primera instancia. En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, remitió a un precedente anterior donde se desestimó dicha tacha. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: