Logo

BRANA OSCAR MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la actualización de su prestación previsional, y la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con excepciones relativas al cálculo de intereses y costas.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

BRANA OSCAR MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Dispuso que los intereses se calculen desde que cada suma fuera debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó la prescripción bienal dispuesta y las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la actualización de la Prestación Básica Universal no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio, y que la aplicación de los topes sobre el haber previsional no debe generar una quita superior al 15% (confiscatoriedad). Remitió a precedentes jurisprudenciales sobre intereses y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar