Logo

PEREYRA CIPRIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad del haber.

Intereses Recurso de apelacion Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Actualizacion salarial Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

PEREYRA CIPRIANO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de los artículos 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241, por considerar que el Congreso es el único facultado para establecer los índices de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial. También declaró la inaplicabilidad del artículo 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Respecto al reclamo por la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que procede su análisis sin limitar a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Confirmó la prescripción bienal y la aplicación de la tasa de interés pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar