Logo

MANGOU LUIS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la demandada.

Costas Impuesto a las ganancias Ley 24 463 Reajustes previsionales Resolucion ss 6 09 Art 9 inc 3 Art 14 punto 2

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: MANGOU LUIS JOSE Demandado: ANSES Objeto: Reajustes en la prestación previsional del actor Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia. La Cámara rechazó los agravios de la ANSES y confirmó:
- La actualización de la Prestación Básica Universal sin limitación a la fecha de adquisición del beneficio, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- La inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- La procedencia de la deducción del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- La imposición de costas a la ANSES por ser la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar