CARUCCI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y ordenó el reajuste del haber, declarando inconstitucional una norma.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Carucci
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor con las diferencias de movilidad desde enero 2021 conforme la ley suspendida, y a partir de febrero 2021 aplique la nueva Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió sus precedentes sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y los cuestionamientos a la Ley 27.541 y decretos de emergencia. Aplicó la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses y las costas a la demandada.
- Voto en disidencia: Un juez disintió respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, entendiendo que correspondía confirmar lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: