GAUNA AUGUSTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la movilidad del componente privado de la prestación.
¿Quién es el actor?
GAUNA AUGUSTO CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber inicial y movilidad de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia apelada. Se confirma la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones. Se ordena la movilidad del componente privado de la prestación conforme los precedentes "Badaro" y "Deprati" de la CSJN. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio sin limitación temporal.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Badaro" y "Deprati" sobre movilidad del componente privado de la prestación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la merma del haber resulta confiscatoria.
- La prescripción bienal dispuesta por el a quo se ajusta a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: