HALTER MARIA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apela sentencia de primera instancia que denegó declarar la inconstitucionalidad de leyes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y ordena el reajuste del haber previsional de la actora.
¿Quién es el actor?
HALTER MARIA EUGENIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de leyes previsionales y reajuste del haber
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordena el reajuste del haber previsional de la actora a enero 2021 aplicando la movilidad prevista en las leyes 27.426 y 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala ya se había pronunciado previamente rechazando la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, por lo que confirma lo resuelto en la instancia anterior en ese aspecto.
- En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, la Dra. Dorado vota en disidencia y declara su inconstitucionalidad, criterio que es compartido por la mayoría.
- Respecto de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara se remite a pronunciamientos previos donde ordenó el reajuste del haber a enero 2021 aplicando la movilidad de la Ley 27.426 suspendida.
- En relación a la Ley 27.609, la Cámara difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme a lo resuelto en un precedente.
- Revoca la imposición de costas a la parte actora y las impone a la demandada vencida.
- Difiere la regulación de honorarios de la primera instancia y regula los de Alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: