PARIZZIA SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley aplicable.
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a los parámetros para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal. Sin embargo, revocó parcialmente al declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al Decreto 807/16, se remitió a los argumentos de la CSJN en el precedente "Blanco" para declarar su validez constitucional.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se rechazó el agravio de ANSES y se confirmó el criterio adoptado en primera instancia.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, se revocó parcialmente la sentencia acogiendo el planteo de inconstitucionalidad, en línea con la posición asumida por uno de los jueces en fallos previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: