BENITEZ RAMON PLACIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó realizar nuevos cálculos sobre diversos aspectos del haber, como la actualización de remuneraciones y el cómputo de los aportes autónomos.
¿Quién es el actor?
Ramón Placido Benitez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES recalcular diversos aspectos del haber, como la actualización de remuneraciones y el cómputo de aportes autónomos. Confirmó otros aspectos, como la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
Fundamentos relevantes:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones.
- Ordenó recalcular el haber mínimo promedio de los aportes autónomos considerando todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes del haber.
- Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la Ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: