GOYCOCHEA ARMANDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda impugnando la constitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad y reajuste de haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Goycochea Armando Omar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de constitucionalidad de la Ley 27.426, Ley 27.541 y decretos sobre movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar el haber previsional del actor conforme a la aplicación de la Ley 27.609 a partir de marzo 2021, con diferencias entre lo percibido y lo que correspondía por la ley suspendida en los meses de enero y febrero 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde confirmar lo decidido en primera instancia en cuanto a rechazar la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, en línea con precedentes anteriores. Sin embargo, declaró inconstitucional el art. 2 de dicha ley, en consonancia con votos previos de los magistrados. Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su marco, la Cámara hizo extensivos los fundamentos de pronunciamientos anteriores, ordenando el reajuste del haber previsional conforme a esa normativa sólo para los meses de enero y febrero 2021, y la aplicación de la Ley 27.609 a partir de marzo 2021. Por otra parte, la Cámara consideró improcedente el planteo de inconstitucionalidad de las Resoluciones 56 y 1/2018 por falta de fundamentación suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: