NIETO MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de los aportes autónomos y la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
NIETO MARIA ELENA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la sentencia de primera instancia en lo que respecta al cálculo de los aportes autónomos, aplicando la metodología del fallo "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto al impuesto a las ganancias, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica la metodología del fallo "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463, se sigue el criterio de la CSJN en "Actis Caporale" cuando la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remite a los fallos de la CSJN en "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: