DI SANTO DANIEL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
DI SANTO DANIEL ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la decisión salvo en dos aspectos: 1) Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, y 2) Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la Corte Suprema en "Badaro" para verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró razonable diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 hasta la etapa de ejecución, debido al contexto de cambios normativos recientes y la posibilidad de que la nueva fórmula de movilidad establecida en el DNU 274/2024 mejore la situación. Respecto a la PBU, aplicó el criterio fijado en precedentes de la propia Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: