Logo

FARAH NOEMI ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una disposición legal.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos


- Actora: Farah Noemi Ester

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en cuanto a la movilidad del beneficio. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de obtención del beneficio.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina "Makler" de la Corte Suprema.
- Dos de los jueces declararon la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, mientras que uno de ellos lo confirmó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar