Logo

PAZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 609 Movilidad previsional Dnu 274 2024


¿Quién es el actor?

PAZ CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido en lo demás. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad 27.609 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice de la Corte Suprema en "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609 de movilidad previsional, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, en atención a la modificación normativa reciente introducida por el DNU 274/2024 que refleja la intención de readecuar la movilidad a la realidad inflacionaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar