Logo

APPOLONIA ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, ordenando un nuevo análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 609


¿Quién es el actor?

APPOLONIA ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, revocando lo relativo a la aplicación del precedente "Villanustre" y ordenando un nuevo análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). En el resto, confirmó lo decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró que en casos donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice utilizado por la Corte Suprema en el caso "Badaro".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de acreditación del perjuicio concreto.
- Revocó parcialmente la sentencia para diferir la cuestión atinente a la aplicación del precedente "Villanustre".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar