MAQUIAVELO RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al organismo demandado el pago de las diferencias por aplicación de la nueva ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
MAQUIAVELO RENE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad aplicada y la que hubiera correspondido, para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva ley 27.609. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%.
Fundamentos principales:
- La Cámara entendió que el fallo "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que lo que procura evitar es la confiscatoriedad.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, el tribunal adhirió a los argumentos esbozados en fallos previos.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara señaló que corresponde declararla cuando la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: