Logo

ESPINOLA EPIFANIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtiene la pensión directa y reclama la actualización del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena la aplicación de los índices de actualización correspondientes.

Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Reajuste Pension Remuneraciones Ley 27 541 Art 9 ley 24 463 Art 2 ley 27 426


¿Quién es el actor?

Espinola Epifania

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en el cálculo del haber inicial de la pensión directa

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos son:
- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Se aplica el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de la Ley 26.417 a partir de su entrada en vigencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos dictados, se ordena el pago de las diferencias respecto de la movilidad percibida durante enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar