Logo

VELAZQUEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad parcial de las normas aplicadas.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 24 463 Ley 27 426 Topes


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Velázquez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541.
- Ordenó a la ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que correspondía, para los meses de enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar