SOTELO HORACIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Inconstitucionalidad
Actualizacion
Seguridad social
Reajuste
Haber previsional
Prestacion basica universal
¿Quién es el actor?
SOTELO HORACIO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La magistrada de primera instancia aplicó erróneamente la Ley 24.241 en lugar de la Ley 27.609 vigente al momento de la adquisición del beneficio por el actor.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 conforme la doctrina del precedente "Actis Caporale".
- Los restantes agravios de la ANSES se declaran desiertos por no ajustarse a lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: