PRAVATTO ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y aclarando cuestiones relativas a los intereses y costas.
¿Quién es el actor?
PRAVATTO ARTURO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y difirió cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara determinó un nuevo método de cálculo al no existir remuneraciones anteriores al 2009 que requieran actualización.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otras normas por falta de demostración del perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: