COPELLO CARLOS LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes de la Ley de Solidaridad Previsional.
Prescripcion bienal
Tasa de interes pasiva
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad de topes
¿Quién es el actor?
COPELLO CARLOS LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corte Suprema ha declarado inconstitucional la aplicación de topes que generen una quita confiscatoria (más del 15%) sobre el haber previsional.
- Resulta aplicable la prescripción bienal prevista en las leyes previsionales.
- Corresponde aplicar la tasa de interés pasiva promedio mensual publicada por el BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: