DI YORIO ELVIO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de las normas que regulaban la actualización de los haberes.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Actualizacion de haberes
Prestacion previsional
Decreto 807 2016
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
DI YORIO ELVIO DOMINGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de algunas disposiciones de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes previsionales. Ordenó la aplicación de otros índices de actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la facultad del Poder Ejecutivo de fijar el índice de actualización, correspondiendo al Congreso establecerlo.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta derechos adquiridos, pero no viola garantías constitucionales.
- Se confirmaron los criterios sobre topes y limitaciones a la movilidad previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: