Logo

BOSSERO ENRIQUE CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando reajustes por movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Retroactividad Seguridad social Derecho adquirido Ley 27 541 Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Enrique César Bossero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de movilidad jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, confirmando parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que se debe analizar la incidencia concreta de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial, constatando si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- La garantía del art. 14 bis de la CN no especifica el procedimiento para la movilidad, dejando su reglamentación al criterio del legislador.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mensualmente.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia previsional, por lo que no corresponde el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar