Logo

LEZCANO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos constitucionales del beneficiario.

Retroactividad Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Seguridad social Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Lezcano Ramón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos constitucionales del actor, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente en marzo y septiembre, y al entrar en vigencia la ley 27.426 antes del devengamiento de marzo 2018, no viola el derecho de propiedad. La Jueza Perez Tognola emitió voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la movilidad en forma retroactiva y tener carácter regresivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar