RIVEIRO MANUEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad y actualización del haber.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de parte de la Ley 27.426 por afectar la movilidad y actualización del haber. Ordenó el recálculo de la prestación aplicando los índices correspondientes.
Los principales fundamentos fueron:
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, en línea con los precedentes de la Corte Suprema.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien su aplicación retroactiva no afecta derechos adquiridos, la Cámara en disidencia parcial consideró que tenía un carácter regresivo y afectaba la movilidad del haber.
- Ordenó recalcular las remuneraciones y categorías autónomas aplicando los índices correspondientes en cada período.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: