ANTONIO SUSANA DANIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando diversos criterios para la actualización de los haberes.
Reajustes varios de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando diversos criterios para la actualización de los haberes, como el índice de salarios elaborado por el INDEC, los aumentos generales otorgados por leyes y decretos, y declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Respecto a la ley 27.426, la mayoría de la Sala la declaró inconstitucional por afectar la movilidad del haber en forma retroactiva.
Fundamentos principales:
- Aplicación de los criterios sentados por la CSJN en los fallos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" para la actualización de la PBU.
- Aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por aplicar un índice de manera retroactiva.
- Rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, salvo el voto en disidencia parcial de la Dra. Perez Tognola que la declaró inconstitucional por afectar la movilidad del haber en forma retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: