ORTIZ RODOLFO HIPOLITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
ORTIZ RODOLFO HIPOLITO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N°56/2018 sobre el índice de actualización. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Dispuso que el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 se difiera a la etapa de ejecución. Impuso las costas por su orden.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que para evaluar la afectación de la movilidad jubilatoria, debe analizarse la incidencia concreta de la falta de actualización sobre el haber total.
- La Resolución ANSES N°56/2018 que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva fue declarada inconstitucional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga en los meses de marzo y septiembre.
- Se difiere a la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes a las remuneraciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: