JUAREZ RAUL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 pero declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
¿Quién es el actor?
Raúl Horacio Juárez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 pero declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Ordenó aplicar el índice combinado hasta la fecha de adquisición del beneficio y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
Los principales fundamentos fueron:
- La Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales al modificar retroactivamente los índices de movilidad, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio en la fecha de pago, no mes a mes.
- La Resolución ANSES 56/2018 es inconstitucional por fijar el índice de actualización de manera retroactiva.
- Corresponde aplicar el índice combinado hasta la fecha de adquisición del beneficio y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: