D'ANDREA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
D'ANDREA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, al considerar que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Difirió el análisis de los topes establecidos por arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia. En relación a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema sobre la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad de los jubilados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, sino meras expectativas. Señaló que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, por lo que la reforma no vulnera derechos constitucionales. Respecto a los topes legales, difirió su análisis para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: