ROMERO HERMINIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Romero Herminia Elena demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación al cuestionamiento sobre la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado). Respecto a la aplicación del decreto 807/2016 y la ley 27.260, la Cámara consideró que no resultaban aplicables al caso por tratarse de una prestación otorgada con anterioridad. En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.426, la Cámara, por mayoría, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley, por afectar retroactivamente la movilidad dispuesta por la ley anterior, generando un perjuicio confiscatorio para el beneficiario. La disidencia de la Dra. Perez Tognola se basó en su posición previa en la causa "Lavecchia Roberto c/ANSES s/Reajustes Varios", donde había declarado la inconstitucionalidad del mismo artículo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: