LARRECHART MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, y desestimó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 salvo el voto en disidencia parcial.
¿Quién es el actor?
LARRECHART MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Desestimó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426, salvo el voto en disidencia parcial de la jueza Perez Tognola, quien declaró la inconstitucionalidad de esa norma por su efecto regresivo y confiscatorio. Difirió el análisis de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La ley 27.426 que modificó índices de movilidad no afecta derechos adquiridos del beneficiario, dado que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente y no mensualmente.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia, por lo que no corresponde considerar aumentos que hubieran correspondido de no haberse aplicado esa norma.
- Cuestiones relativas a topes, fórmulas de cálculo y aplicación de jurisprudencia de la CSJN se difieren para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: