Logo

DOMINGUEZ NORA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los montos de la prestación.

Costas Tasa pasiva Movilidad Reajuste Beneficio previsional Pbu Rentas de referencia

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Domínguez Nora Cristina demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional otorgado el 6/8/2021 bajo la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.609. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá efectuarse de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", analizando la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial.
- En cuanto a la actualización de las rentas de referencia correspondientes a las categorías autónomas, deberá recalcularse: i) Para el período julio 1994-dic 2001, sin registrarse variaciones significativas en los índices salariales. ii) Para el período ene 2002-dic 2006, tomando como índice el dispuesto en el fallo "Badaro". iii) A partir de 2007, incorporando los aumentos generales y la pauta de movilidad legal. iv) Para las rentas post 2009, conforme la reglamentación vigente al momento de la cesación de servicios.
- Respecto a la movilidad futura del haber, deberán observarse estrictamente las previsiones de la Ley 27.609 y normas reglamentarias y modificatorias.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas se imponen por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar