MANSILLA JUAN DOMINGO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados del Servicio Penitenciario Federal reclamaron reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre el perjuicio alegado.
Obtener un pronunciamiento que ordene la regularización de los haberes de los reclamantes conforme la Ley 13.018, ya que sostienen que fueron modificados arbitrariamente.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que no se demostró el perjuicio alegado, ya que la normativa cuestionada (Decreto 586/19) tiende a una razonable proporcionalidad entre sueldo de actividad y haber de retiro.
- La Cámara señaló que los actores no acreditaron las diferencias alegadas ni si correspondían a una interpretación errónea del Decreto-Ley 23.986/56 o a las modificaciones del Decreto 586/19. Por lo tanto, no se logró demostrar el perjuicio invocado.
- La Cámara aplicó el principio de la carga dinámica de la prueba, señalando que correspondía a los actores probar los hechos invocados, lo cual no ocurrió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: