MARCOPPIDO PATRICIA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Marcoppido Patricia Marcela

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de dicha ley no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad del haber previsional se otorga y devenga semestralmente, no mes a mes. Por otro lado, la Cámara admitió el recurso de apelación y modificó la sentencia respecto a la aplicación de la Ley 27.609. Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que la reforma introducida por la Ley 27.426 no viola el derecho de propiedad del actor, ya que el derecho a ver incrementado el haber con los índices cuestionados recién se hubiera determinado, otorgado y abonado con los haberes de marzo de 2018, fecha posterior a la entrada en vigencia de dicha ley.
- La Cámara señala que no existe una prohibición de aplicar las leyes en forma retroactiva, salvo que se afecten derechos amparados por garantías constitucionales, lo que no ocurre en el caso.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara remite a un precedente anterior donde se convalidó su constitucionalidad.
- En cuanto a la Ley 27.609, la Cámara señala que al haber sido sustituida la movilidad contemplada en la Ley 27.426, dicha movilidad no puede aplicarse a partir de la entrada en vigor de la Ley 27.609.