LOZANO CRISTIAN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de los componentes del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Cristian Daniel Lozano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia para la actualización de la PBU y las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y rechazó los planteos de inconstitucionalidad sobre la Ley 27.426 y 27.541. Difirió algunos aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la PBU, debe aplicarse el índice de salarios elaborado por el INDEC para el período 2002-2006 y los aumentos posteriores.
- Para la actualización de remuneraciones hasta el 28/02/2009 corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción, y desde allí la pauta de la Ley 26.417.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por aplicación retroactiva.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales.
- Se rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- Ciertos aspectos fueron diferidos para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: