GARCIA EUTIQUIO ELPIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GARCIA EUTIQUIO ELPIDIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 por afectar la movilidad y resultar confiscatoria. Confirmó la aplicación de la ley 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609 para el cálculo de la movilidad.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que la ausencia de incrementos en un componente de la jubilación debe analizarse en ejecución de sentencia, constatando si la merma resultaba confiscatoria.
- Respecto a la ley 27.426, su aplicación retroactiva modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos, afectando el derecho a la movilidad de forma regresiva y confiscatoria, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- La ley 27.541 de emergencia fue convalidada como constitucional, por lo que no corresponde dejar de aplicarla.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema de proteger a los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: