Logo

GARCIA JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros para el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU).

Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Categorias autonomas Topes jubilatorios

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá realizarse conforme lo resuelto por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Esto implica analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total percibido.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones a las que refieren los arts. 24 y 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar los índices establecidos por la Ley 27.426, sin que proceda declararla inconstitucional.
- Respecto a la actualización de las rentas de referencia de categorías autónomas, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no limitar al último período de 15 años.
- Se pospone el análisis de la razonabilidad de los topes del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar