GRILLO CATALINA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria previsional cuestiona el índice de actualización de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Beneficiaria previsional
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el índice de actualización del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización, y ordena la aplicación de otros índices. También se pronuncia sobre la constitucionalidad de leyes que modifican la movilidad de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la resolución que establecía el índice de actualización, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- Corresponde aplicar los índices previstos por la ley 26.417 y normas posteriores, sin que ello afecte derechos constitucionales.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó la movilidad no viola el derecho de propiedad, por no haber ingresado aún al patrimonio del beneficiario.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.541 sobre suspensión de movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: