COMAN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó los alcances de la movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia al considerar constitucionales las leyes que regulan la movilidad.
Movilidad
Constitucionalidad
Ley 27 541
Beneficio previsional
Ley 27 609
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
COMAN MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la movilidad del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 no es aplicable al caso por la fecha de adquisición del beneficio
- Las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 que regulan la movilidad son constitucionales, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN
- La movilidad prevista en la ley 27.426 no puede aplicarse luego de la entrada en vigor de la ley 27.609
- No procede reconocer diferencias por la aplicación de la ley 27.541 una vez finalizada la emergencia, pues ello contradiría su validez constitucional
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: