Logo

EIBEN FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Principio de integralidad Confiscatoriedad Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

EIBEN FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación jubilatoria del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice establecido por la Corte Suprema en "Badaro" a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que torne confiscatoria la prestación. Confirmó lo demás decidido. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en "Quiroga" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Esta Sala, siguiendo el criterio de la Sala III en "Marinati", ha adoptado una metodología para calcular la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber inicial total.
- Dado que el beneficio fue adquirido con posterioridad a la ley 27.426, y que ésta no ordena actualizar las remuneraciones computadas para el cálculo del haber inicial, corresponde analizar la incidencia de la PBU sobre el haber total.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar