POLITO ADRIANA ELBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó nuevos criterios de actualización de las remuneraciones.
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma la sentencia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora adquirió el beneficio en vigencia de la Ley 27.426, por lo que corresponde aplicar su régimen de actualización.
- Excepcionalmente, para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC si arroja montos superiores al RIPTE, a fin de preservar la integridad, proporcionalidad y sustitutividad del haber.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15%.
- La cuestión relativa al fallo "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: