RAMIREZ ISAIAS ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de resultar confiscatorios.
¿Quién es el actor?
RAMIREZ ISAIAS ISMAEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido excepto:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional del actor (conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale").
- Impuso costas de alzada a la demandada vencida.
- Reguló honorarios de la representación letrada del actor.
Fundamentos relevantes:
- La actualización de las remuneraciones debe aplicarse conforme art. 4 de la Ley 27.609, que dispone un índice combinado entre ISBIC y RIPTE.
- Respecto a la PBU, no corresponde limitar su actualización a una fecha de adquisición del beneficio, según doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Procede la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de Ley 24.463 si su aplicación genera una quita confiscatoria, conforme precedente "Actis Caporale".
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses, según doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: