LAROCCA LILIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LAROCCA LILIANA MABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional de la actora La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Confirmó lo decidido en primera instancia en lo demás que fue materia de agravios.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%.
- Dispuso que las costas de ambas instancias sean a cargo de la demandada vencida.
- Reguló los honorarios de la representación letrada de la parte actora. Fundamentos principales:
- La actora adquirió su beneficio previsional en vigencia de la Ley 27.609, por lo que corresponde aplicar el índice combinado entre el previsto en el inciso b) del apartado I del art. 5º de la Ley 27.260 y el RIPTE para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto al componente PBU, la Cámara entendió que de la jurisprudencia de la CSJN no surge una limitación de su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme doctrina de la CSJN.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los fundamentos de la CSJN en fallos previos.